La Fiscalía inicia diligencias de investigación penal por el derribo de la Casa Carnicero

Este órgano judicial recibió el informe de Patrimonio de la Xunta y tras analizarlo decidió investigar si hay indicios de delito

La Fiscalía del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), tras recibir el escrito de la Dirección Xeral de Patrimonio de la Xunta sobre el derribo de Casa Carnicero en A Pasaxe, ha decidido abrir diligencias de investigación penal para determinar si los hechos denunciados tienen indicios de constituir un delito o no.

Patrimonio decidió enviar la documentación sobre esta demolición ordenada por el Concello de Oleiros y ejecutada al mediodía del pasado Fin de Año, porque se realizó sin autorización de este organismo, lo que era imprescindible por ser un inmueble protegido.

Debido a este derribo, Patrimonio reclamó al Ayuntamiento todo el expediente sobre esta actuación, como un informe del arquitecto técnico que fue nombrado responsable de la obra de demolición, copias de los escritos del Concello a los dueños de la casa instándoles a tomar medidas para garantizar su estabilidad, así como informes del estado del inmueble antes de pasarle la pala.

El Concello resolvió el 29 de diciembre de 2020 la declaración de ruina técnica y económica de la Casa Carnicero y que se procediese a su demolición con autorización de Patrimonio.

Sin embargo, tras realizar una inspección en la zona se comprobó que el inmueble, tras el incendio del pasado mes de julio y después los temporales, prestaba un “grave deterioro” que representaba un peligro para los peatones y los conductores de la Nacional VI, y por eso, en otra resolución del día 30, declaró que era una “emergencia” su demolición, dándole 24 horas a la Xunta para poder alegar.

“Circo mediático”

El alcalde de Oleiros, Ángel García Seoane, declaró en los últimos días que intentan inhabilitarlo de nuevo, como ocurrió cuando echó abajo un muro en la playa de Santa Cristina. Calificó de “circo mediático” todas las informaciones que se publican dándole importancia a la demolición de “unas ruinas, no una casa”, pues las llaman le causaron daños muy graves.

García Seoane ha recalcado que en todo momento siguió la ley en esta actuación, y fue un “hecho reglado” y necesario ante la posible responsabilidad si hubiesen caído elementos de este inmueble sobre personas. Ayer agregó además que no le “tiembla la mano nada”.

Quizá el precedente de 2018, cuando un cambrés cayó en uno de los fosos del parque público de O Seixo y quedó en coma varios días (y después quedó con graves secuelas), haya influido en que el Concello actuara para evitar posibles reclamaciones en caso de una caída de cascotes con daños personales. En el caso de O Seixo hacía años que vecinos y algún partido político alertaban del peligro que suponían para las personas al ser unos hoyos sin vallar y de gran altura.

https://www.laopinioncoruna.es/gran-coruna/2021/02/26/fiscalia-inicia-diligencias-investigacion-penal-35651793.html

Los GM del PP de Bergondo, Cambre, Culleredo Oleiros y Sada reclamarán para la Xunta de Galicia la gestión del dominio público marítimo terrestre

Los municipios de Bergondo, Sada, Oleiros, Cambre y Culleredo disponen, todos, de frente al mar dónde se asientan o desarrollan importantes actividades fundamentales para la economía de la zona. Estás actividades están sometidas a una superposición de administraciones que carece en estos momentos de todo sentido pues complican el control y el ordenamiento de la misma, así como, eficiente gestión económica y social.

La Xunta de Galicia en la actualidad tiene competencias tanto en materia de contaminación por vertidos, urbanísticas, así como, para construcción de instalaciones portuarias aparte de las competencias en marisqueo y pesca en aguas interiores, sectores estos básicos para la economía gallega.

La cesión de la gestión de la franja de dominio público marítimo-terrestre permitiría evitar duplicidades, simplificar la gestión, ordenar, desarrollar y controlar el litoral gallego al depender de una única administración.

https://21noticias.com/2021/02/los-gm-del-pp-de-bergondo-cambre-culleredo-oleiros-y-sada-reclamaran-para-la-xunta-de-galicia-la-gestion-del-dominio-publico-maritimo-terrestre/

El PP de Bergondo critica al Concello por no adherirse al Fondo de Cooperación Galego Covid-19

Denuncian la lentitud de las ayudas gestionadas por el gobierno local a través de la Diputación

El Partido Popular de Bergondo lamenta el rechazo a una moción presentada en el último pleno para la creación del Fondo de Cooperación Galego Covid-19 propuesto por la Xunta, que tiene como objetivo coordinar medidas económicas y ayudar al sector hostelero, «muy importante en Bergondo», y ofrecer una respuesta «integral a la grave situación que atraviesa». Pero el gobierno local -se queja el PP- votó en contra. «Se dio la circunstancia de que el PSOE también había presentado otra moción en la que, siguiendo la línea de la FEMP, se proponía que la Xunta aportase el 1% de su presupuesto, cuando a día de hoy el Gobierno autonómico ya habría puesto con sus líneas de ayudas más del 1,4 %, lo que suponen más de 20 millones de euros de lo que la FEMP pretende», explican los populares, que añaden que en este último pleno los portavoces del PSOE y Alternativa, «reconocieron la agilidad de la Xunta a la hora de tramitar y abonar las ayudas directas al sector», mientras que el PP recuerda la lentitud de la única abierta por Bergondo a través de la Diputación en el mes de julio, «cuyas ayudas todavía están sin abonar».

Por otro lado, todos los partidos aceptaron la propuesta del PP de Bergondo para instar al Gobierno a eliminar el 7 % del tipo de gravamen del Impuesto sobre el Valor de la Producción de Energía Eléctrica.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/coruna/2021/02/08/pp-bergondo-critica-concello-adherirse-fondo-cooperacion-galego-covid-19/00031612775460888155746.htm

La Fiscalía ve indicios de prevaricación en la cobertura de un puesto de Urbanismo en Sada

Estima la denuncia de USO contra la contratación temporal de Hipólito Pérez, funcionario de la APLU y excandidato de Betanzos Novo

El fiscal jefe provincial de A Coruña, Javier Rey Ozores, ha presentado un escrito de denuncia ante el juzgado de guardia de Betanzos tras apreciar indicios de un posible delito de prevaricación administrativa en la cobertura temporal de una plaza del departamento de Urbanismo en el Concello de Sada.

La Fiscalía ha estimado la denuncia presentada por el sindicato USOcontra la la cobertura, en comisión de servicios, de la plaza de técnico de Administración Xeral de Urbanismo, Medio Ambiente y Policía Urbana por parte de Hipólito Pérez, funcionario de la Axencia de Protección da Legalidade Urbanística y excandidato de Betanzos Novo. Hipólito Pérez fue el único aspirante a cubrir esta plaza durante un año.

En un escrito de tres páginas dirigido al juzgado, el fiscal resume la denuncia presentada por USO y por Juan Esteban Méndez Leiva a título particular. Expone que el alcalde, Benito Portela, aprobó por decreto el pasado 21 de octubre sacar a concurso por comisión de servicios la plaza durante un año y qu tras su cobertura USO denunció que se trataba de un puesto de Administración Xeral y que no podía haber sido cubierta por Hipólito Pérez, por tratarse de un funcionario de carrera de la Xunta de Galicia de escala especial. La Fiscalía detalla que el denunciante apeló además a la existencia de informes de Secretaría e Intervención del 4 y 15 de octubre y del 22 de sepiembre respectivamente en los que se advertía de la improcedencia de la convocatoria dado que su aprobación con carácter urgente estaba motivada «por un acto de la propia Alcaldía al conceder al funcionario titular del puesto autorización para la comisón de servicios». Es decir, advertían los habilitados, que la justificación del regidor iba «en contra de sus actos». Losfuncionarios apelaban además a la «excesiva provisionalidad de la plaza desde hace años», causante, en su opinión, de la «defectuosa tramitación de los expedientes de urbanismo», con «retrasos importantes» y los consiguientes «perjuicios para los vecinos».

El fiscal detalla también que USO apeló además en su denuncia al decreto aprobado en 2017 con una lista para la provisión interina de plazas para las plazas de la escala de Administración General que el alcalde habría «obviado» a la hora de realizar la convocatoria y aprobar el posterior nombramiento.El fiscal apunta en su escrito que de todos estos hechos, el denunciante colige que «tanto la convocatoria como el nombramiento tuvieron por objeto designar a un candidato determinado».

A la vista de los hechos y de la denuncia de USO, la Fiscalía concluye que todas estas «circunstancias reflejan, en principio, que la convocatoria y la resolución de la comisión de servicios, lejos de perseguir la mejora en la prestación del servicio, estaban dirigidas a favorecer al funcionario designado», lo que determina «la necesaria judicialización de las diligencias de investigación penal». El juzgado deberá ahora abrir una investigación que concluya si hay base para la apertura de un juicio o si por el contrario procede archivar la denuncia.

USO informó hoy a través de un comunicado de la denuncia presentada por la Fiscalía. El sindicato celebra que el fiscal «dé validez» a su denuncia.ADUna muerte violenta hace que todos los secretos salgan a la luzNicole Kidman y Hugh Grant protagonizan ‘The…

El alcalde de Sada, Benito Portela, todavía no ha recibido ninguna notificación. Hace un par de semanas, tras interponer USO la denuncia, Portela defendió que no había «materia penal ni tampoco infracción administrativa” en este proceso selectivo. El regidor recalcó entonces que la convocatoria se hizo “por concurso con un baremo objetivo” y que la duración y condiciones se ajustan a la normativa legal.

La contratación vía comisión de servicios de Hipólito Pérez despertó las suspicacias del PP. En un comunicad del pasado noviembre, los populares acusaban al alcalde de «colocar a un camarada en Urbanismo» e ironizaban con la «amplia experiencia política de la mano del nacionalismo primero, y al servicio de la Marea después» del candidato seleccionado, Hipólito Pérez.

Hipólito Pérez Novo ha evitado hacer declaraciones ni ahondar en la polémica. Licenciado en Derecho, experto en Urbanismo y funcionario autonómico, Pérez Novo ocupó diversos cargos en la Xunta desde 1988, entre otros el de director de la Axencia de Protección da Legalidade Urbanística y fue director del área de Rexeneración Urbana en el Ayuntamiento de A Coruña durante el mandato de Marea Atlántica. Fue candidato por Betanzos Novo y exportavoz de la formación durante el pasado mandato.

A la vista de los hechos denunciados, el fiscal concluye que todas estas “circunstancias reflejan, en principio, que la convocatoria y la resolución de la comisión de servicios, lejos de perseguir la mejora en la prestación del servicio, estaban dirigidas a favorecer al funcionario designado”, lo que determina “la necesaria judicialización de las diligencias de investigación penal”. El juzgado deberá ahora abrir una investigación que concluya si hay base para la apertura de un juicio o si por el contrario procede archivar la denuncia.

A consulta de este diario, el alcalde, Benito Portela (Sadamaioría), explicó que no ha recibido de momento ninguna notificación ni de la Fiscalía ni del juzgado, aunque avanzó su “disponibilidad absoluta” para prestar todas las declaraciones y aclaraciones que le demanden. Portela afirmó estar “tranquilo” y se mostró convencido de que quedará “debidamente acreditado” que no hubo ningún ilícito penal ni administrativo en la cobertura del puesto. Recalcó que no hubo “ningún trato de favor” y que convocó el puesto porque estaba vacante desde que finalizó la anterior comisión de servicios y resultaba urgente su cobertura hasta que se cubriese la plaza de forma definitiva.

El alcalde subrayó que la comisión de servicios es “un procedimiento habitual, legal y reglado” para la cobertura temporal de puestos vacantes y que se hizo mediante un concurso público con los requisitos legalmente establecidos (pertenencia al grupo A) y con un “baremo objetivo de méritos” que “solo puntuaba la antigüedad”. Recalcó que los requisitos de participación fueron “los que fija la normativa” y los “que indicó el informe de secretaría” y que en la convocatoria ya se precisaba que la duración (máximo un año prorrogable a dos) “quedaba condicionada a la cobertura reglamentaria del puesto” .

Sobre la alusión en la convocatoria a la escala de Administración Especial en lugar de a la Xeral defiende que se trató de un “error irrelevante” del que no fue advertido, pero que en todo caso no figuraba como requisito, “por lo que no influyó ni condicionó el concurso ni su resultado”.

https://www.laopinioncoruna.es/gran-coruna/2021/02/04/fiscalia-ve-indicios-prevaricacion-cobertura-34063357.html

El desmarque del alcalde de Carral del Consorcio crispa el pleno

“Salga de esa secta, no sea una marioneta”, instó Mouriño a Gestal EEl alcalde, en minoría en este punto, dice que lo someterá a debate

El sorpresivo anuncio del alcalde de Carral, Javier Gestal, de que votó a favor de suspender los trámites para crear la mancomunidad debido a un fallo del sistema telemático se dejó sentir ayer en el pleno municipal. El exalcalde José Luis Fernández Mouriño, tomó la palabra en el turno de ruegos y preguntas para abroncar al regidor por actuar “como una marioneta” del líder de Alternativa dos Veciños, Ángel García Seoane, y anteponer los intereses de su partido a los del municipio.

La intervención del líder del PP, que duró más de diez minuto, estuvo jalonada por reproches de los ediles de Alternativa, pero el PSOE, que gobierna con los independientes, siguió el debate en silencio.

“Señor alcalde, hay que ser serios. No se puede votar hoy una cosa y mañana otra. No se pueden priorizar los intereses de una persona iluminada a los intereses de Carral; sea serio, no sea marioneta de nadie”, conminó el portavoz del PP.

La intervención de Mouriño subió de tono al referirse a García Seoane. “Ese hombre, que estuvo inhabilitado, es el único que se salta las normas y está siempre en el meollo, implicando a los demás. Apártese de allí, déjese de dictaduras, salga de esa secta, Carral no merece eso. Carral no merece que su alcalde se tenga que retraer porque le riñen, el alcalde de Carral tiene que estar por encima de todo. Apártese de esa tropa, ¿entiende? Porque esa gente es mala, no piensa en mas que en hacer daño”, afirmó.

El alcalde insistió en que no está en contra de la mancomunidad y que lo único que pretende es “que se disuelva legalmente, no a machete”. Javier Gestal echó en cara al popular sus “faltas de respeto” y avanzó que traerá a pleno el acuerdo que se aprobó en el Consorcio. De ser así, el PSOE y el PP, que suman mayoría absoluta, ya han avanzado que votarán a favor de suspender la tramitación de la mancomunidad y de aprobar como paso previo un protocolo que obligue a sus integrantes a acatar los acuerdos adoptados por mayoría.

https://www.laopinioncoruna.es/gran-coruna/2021/02/05/desmarque-alcalde-carral-consorcio-crispa-34089015.html